用户可能关心的问题是：有关银谷公司非法吸收公众存款（非吸）业务员被判处刑罚的具体案例，包括但不限于涉案人员、犯罪事实、判决结果、适用法律条文以及对类似案件的警示作用等。作为一个资深高级律师，我将从以下几个方面进行详尽分析：
1. 案件背景与事实：
首先需要一个具体的案例作为参考。例如，假设有一起银谷公司的非吸案，其中业务员张三在任职期间，积极推广并销售未经批准的理财产品，吸引大量公众投资，涉及金额巨大。法院经审理查明，张三的行为构成了非法吸收公众存款罪。
2. 法律责任认定：
根据《刑法》第176条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
3. 判决结果：
在上述虚构案例中，法院考虑到张三的犯罪事实及情节，判处其五年有期徒刑，并处罚金人民币XX万元。同时，追缴违法所得，并退还给受损投资者。
4. 法律依据原文引用：
《中华人民共和国刑法》第176条明确规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
5. 对同类案件的警示意义：
对于银谷公司非吸业务员被判刑这一案例，具有重要的警示作用。一方面，警示金融机构及其从业人员必须严格遵守国家金融法律法规，不得从事非法集资活动；另一方面，也提醒广大公众要提高警惕，谨慎投资，防止落入非法集资陷阱。
综上所述，在银谷公司非吸业务员被判刑的案例中，法院依据《刑法》第176条等相关法律规定，依法对其进行了刑事处罚。此案例既体现了我国司法机关对金融违法犯罪行为严厉打击的决心，同时也为社会各方提供了深刻的法制教育和警示作用。
