用户提问中的“非吸案件”通常是指非法吸收公众存款罪，而“诈骗”则是指诈骗罪。用户关注的是在何种情况下，原本可能被认定为非法吸收公众存款的行为会被转而认定为诈骗罪。以下是五个方面的详细分析：
1. 诈骗意图：根据《中华人民共和国刑法》第266条，诈骗罪的核心特征是“以非法占有为目的”。如果行为人在实施非法吸收公众存款的过程中，有明确证据表明其主观上意图永久性地剥夺投资者的资金，而非只是暂时使用，那么可能会被认定为诈骗罪。
2. 虚假事实或隐瞒真相：若在非法吸收公众存款时，行为人故意编造虚假项目、虚构高回报率或者隐瞒资金的真实用途等信息，误导投资者，这种欺骗手段符合诈骗罪中“虚构事实或者隐瞒真相”的要件，也可能被定性为诈骗罪。
3. 集资后挥霍或转移资金：如果非法吸收来的公众存款并未用于约定的投资项目，而是被行为人用于个人挥霍、赌博、转移至国外或其他无法追回的地方，这通常被视为意图非法占有的表现，从而可能构成诈骗罪。
4. 没有还款意愿或能力：非法吸收公众存款的行为人如果没有明确的还款计划或者实际上没有偿还能力，且在集资后不积极寻求还款途径，而继续进行类似活动，这可能被视作具有诈骗性质。
5. 大规模或造成严重后果：如果非法吸收公众存款的行为涉及金额巨大，或者导致众多投资者损失惨重，社会影响恶劣，法院可能会更加倾向于认定行为人为诈骗罪，以便于对犯罪行为进行更严厉的惩罚。
总结：将非法吸收公众存款的行为定性为诈骗罪，关键在于证明行为人的欺诈意图、实际的欺骗行为以及是否有非法占有的目的。这些因素需要结合具体的案情证据来判断，并严格按照刑事诉讼法规定的程序进行审理。
