用户的问题主要关注的是在非吸案件宣判后，是否还会对业务员进行追责。他关心的重点在于业务员在案件中的法律责任，以及法院判决后的执行情况。以下是五个方面的详细分析：
1. 法律责任：根据《刑法》第一百九十二条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。如果业务员明知该活动违法，仍积极参与并从中获利，可能被视为共同犯罪人。因此，即使主犯已被宣判，业务员仍然可能面临刑事责任。
2. 追诉时效：根据《刑法》第八十七条，法定最高刑为五年以下有期徒刑的，经过五年不再追诉。但若犯罪行为持续状态未中断，追诉期限从行为终了之日起计算。非法吸收公众存款罪的最高刑期可至十年，故如符合条件，追诉时效可能超过五年。
3. 执行阶段：宣判后，法院会进入执行阶段，对被告人进行财产追缴、退赔等工作。业务员作为共犯，其非法所得也应予以追缴，用于赔偿受害者损失。即使被判缓刑或监外执行，也可能需要履行这一义务。
4. 民事诉讼：受害者有权提起民事诉讼，要求包括业务员在内的所有责任人承担连带赔偿责任。即使刑事判决中已涉及赔偿部分，民事诉讼仍可能因赔偿不足而继续进行。
5. 自首与立功：对于尚未被追究刑事责任的业务员，如有自首或立功表现，根据《刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚。主动退还非法所得、配合调查等行为都可能视为立功。
总结：非吸案件宣判后，是否会继续追责业务员，取决于他们是否构成犯罪、是否仍在追诉期内，以及是否存在未完成的法律责任，比如财产追缴和民事赔偿。同时，如果有自首或立功表现，还可以减轻刑罚。因此，业务员在宣判后仍有可能受到法律制裁。
