用户的问题主要聚焦于对“非吸业务员被判八百万”的案件进行深入了解，特别是关注判决的依据、量刑的标准、相关法律法规以及可能影响判决的因素。作为一位资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细的分析：
1. 犯罪事实认定根据《刑法》第一百九十二条的规定，非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。对于业务员来说，关键在于其是否明知公司或团队在从事非法活动，并在此基础上积极参与，从中获取利益。
2. 犯罪金额的确定用户提到的“八百万”可能是涉案金额的一部分。法院会根据实际吸收的资金总额来计算犯罪数额，这包括已经吸收并尚未归还的部分，以及虽未实际吸收但已承诺吸收的部分。
3. 主犯与从犯的区分业务员通常被视为从犯，但如果能证明其在犯罪活动中起到组织、领导作用，可能被定为主犯。根据《刑法》第二十七条，从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4. 自首、立功等情节如果业务员主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻或者减轻处罚（《刑法》第六十七条）。若提供重要线索，帮助侦破其他重大案件，属于立功，也可以从轻或者减轻处罚（《刑法》第六十八条）。
5. 认罪悔罪态度法院在量刑时也会考虑被告人的认罪悔罪表现，如是否真诚道歉、是否积极退赃、赔偿受害者损失等，这些都可能影响最终的刑期。
总结：对于非吸业务员的量刑，需要综合考虑其在犯罪中的地位、作用、犯罪金额，以及是否存在自首、立功、认罪悔罪等情节。具体到“八百万”这个数字，它可能是量刑的一个参考因素，但并非决定性因素。只有在全面了解案件细节后，才能给出更准确的法律意见。
