用户可能对“非吸案件”中的“行政管理人员”这一角色有以下的关注点：
1. 行政管理人员在非吸案件中的法律责任：用户可能想知道这些人员是否承担刑事责任，以及具体的责任范围。
2. 法律地位：他们是如何被法律定义的，是作为直接责任人员还是次要责任人员？
3. 具体行为：哪些行为会导致行政管理人员被视为犯罪？
4. 刑事处罚：如果被判有罪，他们可能会面临什么样的刑罚？
5. 辩护策略：对于被指控的行政管理人员，有哪些可能的辩护途径？
以下是根据这些问题，以资深高级律师的角度进行的五个方面的详细分析：
1. 法律责任根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。其中，“其他直接责任人员”，包括公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员，都可能负有刑事责任。
2. 法律地位《刑法》第一百九十二条规定中的“其他直接责任人员”，通常指那些对公司运营有决策权或重大影响的人，如总经理、财务总监等。他们在公司非法吸收公众存款的过程中起到关键作用。
3. 具体行为这些行为可能包括参与制定非法吸收公众存款的决策，组织、指挥实施该活动，或者明知公司行为违法但仍积极参与等。例如，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条列举了多种非法吸收公众存款的行为，如承诺还本付息、虚构投资项目的等。
4. 刑事处罚对于非法吸收公众存款罪，个人数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。
5. 辩护策略律师可能会尝试证明当事人并不知情公司的非法行为，或者其并未实际参与决策过程；或者辩称当事人的行为并未达到“其他直接责任人员”的标准，没有直接影响到非法吸收公众存款的行为发生。此外，律师还可以寻求减轻或免除处罚的情节，如自首、立功、悔罪态度良好等。
总结：在非吸案件中，行政管理人员可能会因涉及非法吸收公众存款而承担刑事责任。他们的法律责任、法律地位、行为认定、刑罚及辩护策略都需要依据具体的法律规定和案情来判断。如有需要，建议咨询专业律师获取更准确的法律意见。
