用户问题的核心在于询问中植集团被定义为非吸收公众存款的金融机构后，其先前销售的理财产品产生的收益是否需要退还给投资者。这个问题主要涉及的是金融法规、合同法以及公司法律责任等方面。以下是五个方面的法律分析：
1. 合同效力：首先，根据《合同法》第44条的规定，“依法成立的合同，自成立时生效。”如果中植集团与投资者之间的理财合同在签订时是基于双方真实意思表示，并且不违反法律法规的强制性规定，那么合同应认定为有效。即使中植集团被重新定义，已存在的合同关系并不会因此自动失效。
2. 法律责任：如果中植集团确实存在违法违规行为，如非法吸收公众存款，根据《刑法》第一百七十六条规定，可能会面临刑事责任。但这并不意味着所有理财产品收益都需要退还。具体退还情况可能需要根据违规程度、损害后果等因素综合判断。
3. 监管要求：中国银保监会等监管机构可能会对中植集团进行整顿或处罚，这可能会影响到理财产品收益的分配。比如，监管机构可能会要求中植集团暂停支付新的收益，或者对过去的违规行为进行纠正，包括但不限于退回部分收益。
4. 投资者权益保护：根据《证券投资基金法》等相关法律规定，投资者的合法权益应当得到保障。如果中植集团的行为对投资者造成了损失，投资者有权通过法律途径追偿，但是否能全额追回收益，还需要看具体情况。
5. 破产清算：如果中植集团因违法行为导致破产，那么根据《企业破产法》，投资者作为债权人有权参与债务清偿程序，按照法定顺序获得赔偿，包括之前的投资收益。
总结：中植集团被定义为非吸收公众存款的金融机构后，其先前理财产品的收益是否需要退还，取决于多个因素，包括合同效力、法律责任、监管要求、投资者权益保护以及可能的破产清算等。具体处理方式需要结合实际情况及法律专业人士的专业意见来确定。建议投资者密切关注官方公告，并咨询专业律师获取更准确的法律建议。
