用户的问题似乎涉及到“非吸案件”中“介绍人”的法律责任问题，特别是当这个介绍人声称自己对非法吸收公众存款的行为不知情时的情况。用户关注的重点可能是：这种情况下，介绍人是否可以免除或减轻责任？
作为一个经验丰富的刑事辩护律师，我将从以下五个方面进行详细的法律解析：
1. 主观明知与过失根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款罪要求行为人具有故意犯罪的主观状态。如果介绍人确实不知情，可能需要证明他没有意识到所参与的活动是非法的。这需要考虑其在事件中的角色、参与程度以及获取信息的能力。
2. 客观证据法院会审查所有可用的证据，包括但不限于通信记录、交易记录、目击者证词等，来判断介绍人的知情情况。如果证据显示他应当知道或者应该能够合理推测出该活动的非法性，那么他可能会被认定为有过失。
3. 共犯的认定即使介绍人不知情，如果他在事实上帮助了非法吸收公众存款的行为，如通过宣传、引荐等方式扩大了非法活动的影响，也可能构成共同犯罪中的帮助犯或教唆犯。这需要看他的行为对于整个犯罪过程的重要性。
4. 无罪辩解如果介绍人能提供充分的证据证明自己确实不知情，并且没有任何理由使他怀疑该活动的合法性，那么他有可能被认定为无罪。然而，这通常是非常困难的，因为司法实践中往往倾向于对涉及大量资金流动的活动保持高度警惕。
5. 刑事责任的减免即使被认定有罪，如果介绍人能主动配合调查，提供重要线索，或者在案件中有立功表现，根据《刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。
总结：在非吸案件中，如果介绍人能证明自己确实对非法吸收公众存款的行为不知情，并且没有从中获得不当利益，且无任何理由怀疑其违法性，理论上他可能不会承担刑事责任。但实际判决中，法官会综合考虑各种因素，因此结果可能存在不确定性。在这种情况下，寻求专业法律援助以最大限度保护自己的权益是非常必要的。
