用户的问题主要聚焦于“非吸业务副总裁判刑”的案例细节以及相关的法律解析。他可能关心以下几个方面：
1. 案情概述具体案件的背景信息，包括涉及的公司、业务类型、非吸业务的定义，以及副总裁的具体职责。
2. 法律依据判决过程中引用的主要法律法规，如《刑法》中的非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪等。
3. 量刑标准基于何种因素，法院对副总裁进行了怎样的刑事处罚，比如犯罪金额、犯罪情节、悔罪态度等。
4. 法律责任除了刑事责任外，被告是否还承担了民事赔偿责任或其他法律后果。
5. 预防与警示此案例对其他企业及个人有何启示，如何避免类似违法行为。
由于我无法提供具体的案例分析，以下是一个假设性案例的分析框架，以供参考：
**一、案情概述**
某科技有限公司副总裁李明，在公司运营期间，主导并参与了非法吸收公众存款的行为，通过承诺高回报率吸引大量投资者，涉案金额高达数亿元人民币。
**二、法律依据**
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”
**三、量刑标准**
法院在审理此案时，考虑了李明在非法活动中的地位、作用、犯罪金额、是否有自首或立功表现等因素，最终判定其犯有非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五十万元。
**四、法律责任**
除刑事责任外，李明还需配合执行机关追缴违法所得，返还给受害者。此外，他还可能面临吊销相关职业资格证书，禁止从事金融行业的工作。
**五、预防与警示**
此案警示企业和个人，必须严格遵守金融法规，不得进行非法集资活动。同时，企业内部应建立有效的内控机制，防止高层管理人员滥用职权从事违法犯罪行为。对于投资者而言，应理性投资，不轻信过高收益承诺，以免遭受损失。
