用户的问题主要关注的是“非吸案件”的四个特征中的“非法性”，即在非吸收公众存款案件中，如何界定行为的非法性质。用户可能关心的是具体的法律条款、司法解释以及实际案例中的应用情况。作为一位资深高级律师，我将从以下五个方面进行详细的解析：
1. 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成非法吸收公众存款罪。这里的“非法”指的是未经中国人民银行批准，擅自从事吸收公众存款业务。
2. 合法性的对比：与合法的金融机构吸收公众存款相比，非法吸收公众存款没有经过国家金融监管部门的许可，这构成了其非法的核心特征。例如，《商业银行法》规定，设立商业银行必须经国务院银行业监督管理机构审查批准。
3. 行为方式：非法吸收公众存款通常表现为通过承诺还本付息、高息揽储等方式吸引公众存款，而这些承诺往往超出了正常市场利率，具有诱骗性和欺骗性，这也是非法性的一个体现。
4. 社会影响：非法吸收公众存款行为可能对金融市场的稳定造成威胁，破坏正常的金融秩序，这是认定其非法性的重要考量因素。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》指出，扰乱金融秩序是非法集资犯罪的本质特征。
5. 实际案例：在许多已判决的非吸案件中，法院通常会结合上述几点来判断行为的非法性。比如，在某非法吸收公众存款案中，被告人未经批准，通过公开宣传并承诺高额回报的方式吸收公众资金，最终被认定为非法吸收公众存款罪。
总结：非法吸收公众存款的非法性主要体现在未经法定程序获得金融业务经营许可，采用承诺高额回报等手段吸收公众存款，且该行为可能对金融市场秩序产生负面影响。在实际操作中，法院会综合考虑以上因素来判断行为是否构成非法吸收公众存款罪。
