用户的问题主要关注的是在处理“非吸案”（即非法吸收公众存款罪）时，罚金的数额是否与刑事判决中的量刑标准有关联。用户希望了解具体的法律规定，以及这种关联是如何体现的。以下是根据中国现行法律对这个问题的五个方面的详细分析：
1. 罚金的决定因素根据《中华人民共和国刑法》第62条的规定：“罚金的数额，应当根据犯罪情节决定。”这意味着，法院在决定罚金数额时，会考虑案件的具体情况，包括犯罪行为的性质、情节严重程度、社会危害性等。
2. 与量刑的关系虽然刑法并未明确规定罚金数额与量刑直接挂钩，但实践中，严重的犯罪行为通常会伴随着更高的罚金。例如，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定，非法吸收或者变相吸收公众存款，具有特定情形的，应当认定为“数额巨大”，这些情形往往与更重的刑罚相对应。
3. 法定幅度对于非法吸收公众存款罪，《中华人民共和国刑法》第176条规定了明确的量刑幅度。犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
4. 自由裁量权法官在审理案件时拥有一定的自由裁量权，可以根据犯罪事实、犯罪人的悔罪表现等因素，在法定的罚金幅度内作出决定。因此，即使两起看似相似的非吸案，也可能因为个别细节的不同，导致罚金数额有所差异。
5. 赔偿损失除了法定的罚金外，如果犯罪行为给被害人造成了经济损失，法院还可能判令犯罪人承担民事赔偿责任。这可能会进一步影响到实际执行的罚金额度。
总结来说，虽然罚金的数额并不直接决定刑罚的轻重，但它确实与犯罪的情节和社会危害性紧密相关。在处理非吸案时，法院会综合考虑多种因素来确定罚金，而这些因素往往也会影响量刑。因此，可以说在一定程度上，罚金与量刑是存在关联的。
