用户的问题主要关注的是最高人民法院关于非法吸收公众存款罪（以下简称“非吸”）的典型判决案例以及相关法律依据。用户可能希望了解此类案件的审判标准、量刑原则，以及在实际操作中如何界定非法吸收公众存款的行为。因此，我将从以下几个方面进行深入解析：
1. 案件事实与定性在最高法院的非吸案例判决书中，首先会详细描述被告人的行为事实，如通过何种方式、向多少人、吸收了多少资金等。然后，法院会根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，对被告人的行为进行定性。
2. 非法吸收公众存款罪的构成要件根据《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 犯罪金额与情节的认定判决书中会对犯罪金额进行精确计算，并结合被告人是否具有自首、立功、退赃等法定或酌定量刑情节，来决定最终的刑罚。
4. 法律责任与赔偿法院会明确被告人需承担的刑事责任，同时还会涉及民事赔偿部分，即要求被告人对受害者的损失进行赔偿，保护社会公共利益和被害人的合法权益。
5. 司法解释与实践应用最高人民法院可能会发布相关的司法解释，对非法吸收公众存款罪的认定标准、量刑尺度等问题进行细化规定。判决书会引用这些司法解释，确保裁判的公正性和一致性。
总结：最高法院的非吸案例判决书是对法律规定的具体适用和解释，它明确了非法吸收公众存款罪的构成要件、定罪量刑的标准以及法律责任。通过对这类案例的学习，可以帮助我们更好地理解法律精神，为处理类似案件提供参考。
