用户提问中关注的焦点主要在于了解P2P借款企业的运营模式是否触犯了非法吸收公众存款罪的相关法律规定。他希望得到的答案是关于这种业务模式在法律上的定性和可能的法律责任。
作为一名资深高级律师，我将从以下五个方面进行详细的分析：
1. 定义理解首先需要明确“非法吸收公众存款罪”的定义。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
2. 业务模式分析P2P借贷平台的主要功能是连接借款人与投资者，提供信息中介服务。如果平台只是作为中介，不承诺保本付息，且资金流转直接发生在借贷双方之间，理论上不构成非法吸收公众存款罪。
3. 资金池操作但如果P2P平台设立了资金池，即先归集投资者的资金后再放贷，这就可能被视为变相吸收公众存款。因为这涉及到了对公众资金的集中管理和使用，可能会引发挤兑风险，破坏金融秩序。
4. 承诺回报若平台向投资者承诺固定回报或高额收益，这可能被视为非法集资，因为这涉及到对投资结果的保证，与纯粹的信息中介角色不符。
5. 监管合规性按照中国银保监会的规定，P2P平台需接受严格的监管，包括信息披露、风险提示等。如果平台未遵守相关规定，也可能被认定为违法行为。
总结P2P借款企业是否涉嫌非法吸收公众存款，关键看其运营模式是否符合法律法规要求，是否有设立资金池、承诺回报以及违反相关监管规定的行为。如果严格遵循信息中介的角色，不承诺保本付息，且充分履行信息披露义务，那么一般不会被认为是非法吸收公众存款。然而，实践中仍需具体案件具体分析，以法院的最终判决为准。
