用户的问题聚焦于非吸案件中，检察院提出的量刑建议的准确性。他希望了解的是，这种建议是否可靠，以及其背后可能的影响因素。他关心的重点包括：法律依据、检察院的职权、证据的重要性、专业判断和上诉权利。
1. 法律依据：检察院在提出量刑建议时，主要依据《中华人民共和国刑法》和其他相关法律法规。例如，《刑法》第176条规定了非法吸收公众存款罪的处罚标准。检察院会根据犯罪情节的严重程度，如涉及金额、受害者人数等来确定量刑幅度。
2. 检察院的职权：根据《刑事诉讼法》的规定，人民检察院在审查起诉阶段有权对犯罪嫌疑人提出量刑建议。这些建议基于检察官对案情的分析和对法律的理解，但最终判决由法院作出，检察院的建议并非决定性。
3. 证据的重要性：检察院的量刑建议很大程度上依赖于收集到的证据。如果证据确凿，证明被告人的罪行，那么量刑建议就更有可能被法院采纳。反之，如果证据不足或存在争议，可能会导致量刑建议被调整。
4. 专业判断：检察官是法律专业人士，他们在提出量刑建议时会运用自己的专业知识和经验。他们会考虑诸如被告人的认罪态度、前科记录、社会危害性等因素，这些都可能影响量刑建议的轻重。
5. 上诉权利：如果被告人、被害人或者检察院对法院的判决不服，都有权向上级法院提起上诉。这意味着即使检察院提出了量刑建议，最终的判决结果仍有可能改变。
总结：检察院在非吸案件中的量刑建议通常基于法律规定、案件事实和法律专业知识，具有一定的参考价值，但并不是最终判决。法院将综合考虑所有因素后做出独立的裁决。被告人和受害人都有权利对判决进行申诉，以确保公正。
