用户的问题主要关注的是在天津地区，对于涉嫌非法吸收公众存款（以下简称“非吸”）的业务员应如何依法处理。他可能关心的焦点包括：业务员的责任认定、法律责任、处罚方式、辩护策略以及与公司责任的关系。以下是从资深高级律师的角度对这些问题进行的详尽解答：
1. 责任认定根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”如果业务员明知所在企业或个人从事非法吸收公众存款活动，仍积极参与并从中获利，那么他可能会被认定为共同犯罪。
2. 法律责任业务员的法律责任取决于其在非法吸收公众存款过程中的具体角色和行为。如若构成犯罪，将面临刑事责任，包括但不限于有期徒刑、拘役和罚金。同时，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，业务员还可能需要承担退赔损失的责任。
3. 处罚方式法律处罚通常包括刑事处罚（如上述的有期徒刑、拘役和罚金）和行政罚款。此外，根据《中国人民银行法》第四十六条，中国人民银行有权对违法单位和个人给予警告，没收违法所得，处违法所得一倍以上三倍以下罚款；没有违法所得的，处五十万以上二百万元以下罚款；情节严重的，吊销许可证。
4. 辩护策略辩护策略可能包括：证明业务员不知情或未参与非法吸收公众存款的行为；证明业务员在犯罪活动中所起的作用较小，属于从犯；强调业务员的悔罪态度及积极赔偿受害人的损失等。这些都可以作为减轻刑罚的理由。
5. 与公司责任的关系公司整体的责任与业务员个人的责任是分开计算的。公司可能因非法吸收公众存款而被视为单位犯罪，其法定代表人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员都将承担责任。业务员的个人责任则基于他在犯罪中的具体角色和作用。
总结：对于涉嫌非吸的业务员，法律责任主要包括刑事责任和行政罚款，具体取决于其在犯罪中的角色和行为。辩护时，可以考虑证明其不知情、作用较小或有悔罪表现等因素。同时，业务员的责任与公司的责任是独立计算的。在此过程中，寻求专业律师的帮助至关重要，以确保权益得到最大保护。
