用户的问题主要关注的是在涉及“非吸”（非法吸收公众存款）案件中，即使所有受害者都达成了谅解，被告人是否仍然可能面临刑事判决。以下是五个方面的详细分析：
1. 法律责任基础：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。这是一项法定犯罪，无论是否存在谅解，只要行为人触犯了这一规定，理论上就应承担刑事责任。
2. 谅解书的作用：谅解书是受害者对被告人的行为表示宽恕的一种书面文件，它在一定程度上可以影响法院对量刑的考虑。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于取得被害人谅解的，可以减少基准刑的30%以下。但这并不意味着一定会免于刑事处罚。
3. 案件严重程度：法院会综合考虑案件的具体情况，包括吸收资金的数额、人数、造成的损失以及社会影响等，来决定是否判刑。即使是全部达成谅解，如果犯罪情节严重，也可能被判处刑罚。
4. 刑事附带民事诉讼：即便受害者谅解，若被告人未能完全退赔或赔偿不足，受害人仍有权提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿损失。在这种情况下，即使有谅解，也不影响被告人承担刑事责任。
5. 社会公共利益：法院在裁决时还需要考虑到保护社会公共利益，防止类似的非法活动再次发生。即使受害者已经谅解，但如果放纵犯罪行为，可能会对金融市场和社会稳定产生负面影响，因此，法院仍有可能作出有罪判决。
总结：尽管达成谅解可以在一定程度上减轻被告人的刑罚，但并不能保证其免于刑事处罚。法院将基于法律规定、案件具体情况、社会公共利益等因素进行判断。因此，即使全部达成谅解，被告人依然有可能被判刑。
