用户的问题主要关注的是“非吸案件”与个人过去经历之间的关联性。他可能关心的是，一个人过去的某些行为或历史是否会影响当前关于非法吸收公众存款（简称“非吸案件”）的法律判断。他希望了解这方面的法律规定，以及这些规定如何在实际案例中应用。
作为资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细的法律分析：
1. 法律责任独立原则根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，“未经人民法院判决，对任何人都不得确定有罪”。这意味着每个人在被定罪前都是无罪的，其过往的行为不会自动构成新的犯罪。除非这些行为构成了犯罪的一部分，或者与当前案件有关联。
2. 证据关联性原则根据《刑事诉讼法》第五十条，收集的证据必须与案件事实有关联。如果一个人的过去经历与非吸案件没有直接或间接的关系，那么这些经历不能作为指控的依据。只有当过去的经历能够证明被告人实施了非法吸收公众存款的行为时，它才具有法律效力。
3. 禁止双重危险原则《刑法》第三十五条规定，对于同一行为，不得给予两次以上的刑罚。因此，即使一个人过去有过类似的行为并受到过处罚，这也不会影响他对新非吸案件的审判，除非这种行为是当前指控的一部分。
4. 追溯时效根据《刑法》第八十七条规定，对于非吸案件这样的经济犯罪，追诉期限为五年。如果过去的经历发生在五年前且未被追究，那么它通常不会影响现在的案件。
5. 前科对量刑的影响虽然过去的行为本身不构成新的犯罪，但根据《刑法》第六十一条，法官在裁量刑罚时可以考虑被告人的前科情况。如果被告人在过去曾因类似行为受过惩罚，这可能会导致更严厉的判决。
总结：一个人过去的经历并不直接决定他在非吸案件中的法律责任，除非这些经历与当前案件有直接的因果关系，或者作为证据证明犯罪行为。法律尊重每个人的权利，遵循公正、公平的原则，确保每个案件都基于现有的证据和行为来判断。同时，过去的前科记录可能会影响判决的轻重。
