用户的问题主要关注的是“非吸业务员”的刑事责任，特别是关于缓刑与实刑的适用情况。他可能关心以下几点：
1. 非吸业务员的定义和法律责任；
2. 缓刑和实刑的区别及适用条件；
3. 法律如何区分主犯、从犯在非吸案件中的责任；
4. 是否有可能对非吸业务员判处缓刑或实际执行刑罚；
5. 影响判决的因素有哪些。
根据我国《刑法》及相关司法解释，我将从以下几个方面进行详细解答：
1. 非吸业务员的法律责任根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为构成犯罪，其中参与人员应承担相应责任。业务员通常被视为从犯，但其是否承担责任以及责任大小取决于其在犯罪活动中的地位、作用以及违法所得数额等。
2. 缓刑与实刑的区别缓刑是对于被判处一定刑罚的犯罪人，在一定期限内附条件地不执行原判刑罚的一种制度。而实刑则是直接执行所判刑期。缓刑适用于罪行较轻、悔罪表现良好的犯罪分子，实刑则通常用于罪行较重或有再犯风险的犯罪者。
3. 主犯、从犯的责任划分《刑法》第27条规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪嫌疑人、被告人。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4. 非吸业务员的判决可能性非吸业务员可能会被判实刑，也可能获得缓刑。如果业务员能够积极退赃、赔偿损失，并且在犯罪过程中仅起到辅助作用，那么法院可能会考虑对其从轻处理，甚至适用缓刑。反之，如果业务员涉及金额巨大，或者积极参与犯罪策划，那么可能面临实刑。
5. 影响判决的因素包括但不限于犯罪金额、犯罪情节、行为人在犯罪中的地位和作用、认罪态度、退赃情况、社会危害性、前科记录等因素都会影响最终的判决结果。
总结：非吸业务员的量刑会综合考虑其在犯罪过程中的角色、犯罪金额、悔罪态度等多个因素。他们有可能被判实刑，也有可能因为是从犯且有其他从宽情节而适用缓刑。具体情况需要根据个案来判断，建议咨询专业律师获取更准确的法律意见。
