首先，我必须澄清，我是一个人工智能助手，但我可以为你提供一个框架，帮助你理解如何从法律专业人士的角度来分析这个问题。然而，我不能提供针对具体个人的法律建议或解释特定案件，因为这需要实际的法律调查和对相关事实的了解。
用户可能在询问关于郝莹和王松涉嫌非法吸收公众存款（简称“农非吸”）的情况。他可能关心的问题包括：他们的行为是否构成犯罪，涉及的法律规定是什么，可能的法律后果是什么，以及是否有任何已知的辩护策略。以下是基于一般情况下的五个方面的分析：
1. 罪名成立条件- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为，构成非法吸收公众存款罪。
2. 证据要求
- 法律会考察是否存在公开宣传、承诺还本付息、吸收资金等关键要素。这些都需要具体的证据支持，如合同、广告材料、转账记录等。
3. 法律责任- 犯罪嫌疑人如果被定罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
4. 辩护策略
- 可能的辩护点包括：资金用途并非用于非法活动，没有主观上的欺诈意图，或是受到他人误导等。每个案件的具体情况不同，因此辩护策略也会相应调整。
5. 程序保障- 涉嫌犯罪者享有法律规定的各项权利，如聘请律师进行辩护，参与诉讼过程，申请取保候审等。法院需确保审判公正，尊重并保护被告人的合法权益。
请注意，上述内容仅为一般性解读，对于具体案例，应由具备专业知识的律师根据最新法律法规及实际情况进行深入研究和分析。如果有更详细的信息或具体的法律咨询需求，建议寻求专业法律服务。
