用户的问题主要关注的是在理财公司担任行政人员的角色是否可能被视为非法吸收公众存款（以下简称“非吸”）的行为。用户关心的是这个职位是否可能涉及犯罪行为，以及相关的法律责任。
作为一名资深的高级律师，我将从五个方面对此进行详细的分析：
1. 职务性质根据《刑法》第176条的规定，非法吸收公众存款罪是指未经国家金融监管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给予其他投资回报的行为。行政人员一般负责日常管理和运营支持工作，而非直接参与融资活动。
2. 责任关联性如果行政人员只是执行上级指示，没有参与制定或实施吸收公众存款的决策，且对违法行为不知情，那么通常不会被认定为犯罪。但如果明知公司有非法吸收公众存款的行为，而仍提供帮助，则可能构成共犯。
3. 知情程度法律会根据个人对于非法行为的知情情况来判断责任。如果行政人员对公司的非法活动一无所知，那么他/她可能无需承担刑事责任。但若知道且积极参与，就可能面临刑事处罚。
4. 具体职责行政人员的具体职责也会影响判定。例如，如果其职责包括宣传、招揽投资者、管理资金等与非法吸收公众存款行为紧密相关的工作，可能会被认为间接参与了犯罪活动。
5. 收益状况是否从中获取了不正当利益也是判断的重要因素。如果行政人员因为参与非法活动获得了额外的经济收益，这可能被视为犯罪动机，增加其承担责任的可能性。
综上所述，行政人员是否构成非法吸收公众存款罪，取决于其是否知情、参与度、职责范围及是否有不当得利等因素。在具体案件中，法院会综合这些因素进行裁决。因此，重要的是保持与非法活动的距离，并确保自身行为的合规性。如果发现公司存在违规行为，应当及时向有关部门举报，以保护自己的合法权益。
