用户的问题主要关注的是非吸案件中的量刑问题，特别是对原判决不满并寻求在二审中得到改判的情况。他希望了解具体的案例以及相关的法律规定，以期能对自己的案件有所启示或参考。
1. 案情概述首先，我们需要一个具体的案例作为分析的基础。例如，曾有某被告人因涉嫌非法吸收公众存款罪被一审判处十年有期徒刑，并处罚金。该被告人不服判决，认为量刑过重，遂提起上诉。
2. 法律依据与条款根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
3. 量刑标准的考量因素法院在量刑时会考虑多种因素，如犯罪金额、犯罪次数、犯罪手段、社会影响、被告人的认罪态度、退赃情况等。如果二审法院发现一审判定的量刑未充分考虑这些因素，可能会进行调整。
4. 辩护策略与事实证据在二审阶段，辩护律师通常会寻找新的证据或强调在一审中可能被忽视的事实，以证明被告人的行为并未达到法定的“数额巨大”或“其他严重情节”，从而争取减轻刑罚。
5. 二审改判的可能性与结果基于上述分析，如果二审法院同意辩护方的观点，认为原判决量刑过重，那么有可能会做出减刑的决定。比如，将十年有期徒刑改为五年，罚金相应减少。
总结：
对于非吸案件中量刑过重的申诉，关键在于提供有力的证据和合理的法律依据，证明原判决未能准确衡量被告人的行为性质和后果。通过专业的法律团队，结合具体案情分析，可能有机会在二审中实现量刑的减轻。但要注意，每个案件的具体情况都不同，结果不能保证，需要具体情况具体分析。
