用户提问中提到的“非吸案件”通常是指非法吸收公众存款罪的案件，而管理人员的责任主要涉及其在犯罪活动中可能承担的刑事责任。用户关注的焦点可能是管理人员在何种情况下会被认定为犯罪，他们的法律责任是什么，以及具体的法律规定有哪些。
作为资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细的分析：
1. 共同犯罪根据《刑法》第26条的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。如果管理人员在非法吸收公众存款的过程中起到了组织、策划、指挥等关键作用，那么他可能会被认定为主犯，对全部犯罪行为负责。
2. 直接责任人员《刑法》第176条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“直接责任人员”就包括了公司的管理人员，只要他们明知公司从事非法吸收公众存款的行为，且参与其中，即有可能构成犯罪。
3. 过失犯罪如果管理人员因疏忽大意或过于自信，未能发现并阻止公司的非法行为，也可能构成过失犯罪。这需要根据具体情况来判断，例如管理人员是否尽到了应有的注意义务。
4. 从犯与胁从犯如果管理人员在非法吸收公众存款的行为中并非起决定性作用，而是被他人胁迫或者只是执行上级命令，那么可能被认定为从犯或者胁从犯，量刑会相对较轻。
5. 自首、立功等情节管理人员如果主动投案自首，或者提供重要线索帮助侦破其他案件，都可能减轻或免除其刑事责任。这些情况具体如何适用，需参照《刑法》第67条和第68条的相关规定。
总结来说，非吸案件中的管理人员责任取决于他们在犯罪过程中的角色、主观认知、行为表现以及是否有法定的减轻或免除处罚的情节。每个案件的具体情况不同，因此需要结合实际情况和法律规定进行细致的分析。
