用户的问题关注的是将有抵押物的理财活动是否构成非法吸收公众存款罪（以下简称“非吸”）。他可能关心的是，如果投资产品提供了实物抵押作为保障，这样的行为是否还能被视为犯罪。以下是五个方面的法律解析：
1. 非法吸收公众存款的定义根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款是指未经国家金融监管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。
2. 抵押物的角色抵押物的存在并不改变非法吸收公众存款的本质。即使投资者的资金被用于支持有抵押的项目，只要该活动没有经过合法的金融监管机构审批，并向公众公开宣传，承诺固定收益或回报，就可能构成非法吸收公众存款。
3. 法律依据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条指出，“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。”这里的关键词是“社会公开宣传”。如果理财活动面向公众进行推广，那么抵押物并不能成为豁免的理由。
4. 风险分散与合格投资者在某些情况下，如仅对合格投资者提供高风险的投资产品，且这些投资者具备相应的风险识别和承受能力，这通常不会被认为是非法吸收公众存款。然而，这需要严格的审查和证明，包括投资者的资格认定以及投资决策过程中的充分信息披露。
5. 法律责任如果有抵押物的理财活动被认定为非法吸收公众存款，组织者、参与者都可能面临刑事责任，包括罚款、有期徒刑甚至无期徒刑。此外，根据《刑法》第六十四条，违法所得的一切财物都将依法予以追缴。
总结：抵押物的存在并不影响非法吸收公众存款罪的定性，关键在于活动是否符合法定的金融监管程序，是否有公开宣传并承诺回报的行为。因此，提供有抵押物的理财服务时，必须确保遵守相关法律法规，避免触犯非法吸收公众存款罪。
