用户的问题似乎涉及到的是中国司法实践中非吸（非法吸收公众存款）案件的处理情况。在解答这个问题时，我们需要从五个主要方面来分析：
1. 法律规定根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这意味着，只要行为构成非法吸收公众存款，除非有法定的从轻、减轻或免除处罚的情节，否则案件通常不会不了了之。
2. 司法程序一旦被立案调查，公安机关会进行侦查，收集证据。若构成犯罪，将由检察院提起公诉，法院依法审理。除非证据不足或者被告人的认罪态度良好，有可能争取缓刑，但这也并非“不了了之”，而是通过法律途径予以解决。
3. 公众影响非吸案件往往引发社会广泛关注，政府和媒体也会对此进行公开报道。这会促使执法部门严格执法，以维护金融稳定和社会秩序。即使案件没有公开审判，其后续处理也会对相关责任人产生影响。
4. 企业整改对于企业非法吸存的行为，监管部门可能会要求其进行整改，甚至强制清算。虽然这可能不直接导致案件结束，但确实会对企业的运营产生深远影响。
5. 法律威慑通过严厉惩处非法吸存的案例，可以起到警示作用，防止类似行为的再次发生。这种“震慑”效应也是案件处理的重要目标之一。
总结来说，非吸案件通常不会“不了了之”，除非存在特殊法定条件，如证据不足、当事人主动自首等，否则会按照法律程序进行处理，包括刑事诉讼、企业整改等，以达到法律的威慑和教育效果。同时，社会监督和舆论压力也是推动案件解决的重要力量。
