用户的问题似乎涉及到一起名为“青岛天鸿伟业柳中刚非吸案”的具体法律事件。用户可能关注的是案件的细节，如涉及的罪名、证据、判决结果以及相关的法律规定。他可能希望了解这起案件对类似情况的法律指导意义。
作为资深高级律师，我将从以下几个方面进行分析：
1. 罪名与定性根据中国刑法第176条，非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。如果柳中刚被指控犯有此罪，那么关键在于证明他是否明知无权吸收公众存款而为之，并且是否有非法占有的目的。
2. 证据审查法院会考虑的证据包括但不限于：宣传材料、合同协议、转账记录、证人证词等，以确定柳中刚是否存在非法吸收公众存款的行为，以及吸收金额、涉及人数等具体情况。
3. 法律责任对于非法吸收公众存款数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果柳中刚被判有罪，法官将根据这些因素来量刑。
4. 辩护策略柳中刚的辩护团队可能会辩称他的行为并非故意犯罪，或者存在合法的理由进行资金筹集。他们也可能会强调没有给社会造成重大损失，以此减轻刑罚。
5. 案例影响此案的结果将为处理同类案件提供参考，强调遵守金融法规的重要性，同时也会对潜在的非法集资者起到警示作用。
总结：青岛天鸿伟业柳中刚非吸案的核心是判定柳中刚是否构成非法吸收公众存款罪，这需要通过严格审查相关证据并对照法律规定进行。如果罪名成立，他将面临相应的刑事责任。此案将有助于强化金融市场的监管，防止类似的违法行为发生。
