用户提出问题时，他可能希望了解P2P公司（Person-to-Person Lending Platform）与涉嫌非法吸收公众存款（Non-deposit-taking Company）之间的主要区别。他的关注点可能包括业务模式的合法性、资金运作方式、监管要求、法律责任以及投资者权益保护等方面。
作为一名资深高级律师，我将从以下五个方面进行详细的法律分析：
1. 业务模式- P2P公司：这种平台的主要功能是连接借款人和出借人，提供信息匹配和交易撮合服务，通常不直接持有或管理用户的资金。
- 非吸公司：这类公司未经许可，擅自以承诺高回报的方式向公众募集资金，可能涉及直接吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为。
2. 资金运作- P2P公司：在合规的情况下，P2P公司的资金应通过第三方支付机构进行托管，确保资金流向透明，并防止平台挪用资金。
- 非吸公司：这类公司往往没有明确的资金托管机制，资金可能直接进入公司账户，存在被非法占用的风险。
3. 监管要求- P2P公司：在中国，根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（2016年），P2P公司需接受银保监会及地方金融监管部门的监督，遵循限额借款、信息披露等规定。
- 非吸公司：其行为违反了《刑法》第176条的规定，即“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的”，构成非法吸收公众存款罪。
4. 法律责任- P2P公司：如违规操作，可能会受到罚款、吊销许可证等行政处罚；严重者，可能触犯《刑法》，但并非直接认定为非法吸收公众存款罪。
- 非吸公司：一旦被认定为非法吸收公众存款，相关责任人将面临刑事责任，最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金。
5. 投资者权益保护- P2P公司：合格的P2P平台需要有风险提示，且出借人需自行承担投资风险。在出现问题时，可通过诉讼等方式维护自身权益。
- 非吸公司：由于其行为违法，投资者的权益保护难度较大，可能面临本金损失。
总结：P2P公司和非吸公司在业务模式、资金运作、监管要求、法律责任和投资者权益保护上存在显著差异。合法的P2P平台旨在提供金融服务，而非吸公司则以非法手段筹集资金，两者间的界限在于是否获得相应许可并遵守法律法规。对于投资者而言，选择正规的P2P平台并充分理解投资风险至关重要。同时，政府也应加强对市场的监管，打击非法金融活动。
