用户可能希望了解在非吸案件中，检察院如何提出量刑建议，以及这个过程中的关键因素、法律规定和可能的结果。以下是五个方面的详细分析：
1. 量刑建议的法律基础《中华人民共和国刑事诉讼法》第173条第二款规定：“人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照前款的规定，可以退回监察机关补充调查，也可以自行补充侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”这一条款明确了检察院在审查起诉阶段对案件的处理权限，包括提出量刑建议。
2. 量刑建议的考虑因素在非吸案件中，检察院会综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，以及其认罪悔罪态度，是否有自首、立功等法定或酌定量刑情节。同时，还会参考最高人民法院、最高人民检察院发布的相关司法解释和指导意见，确保量刑公正合理。
3. 证据的审查与评估检察院会对公安机关收集的证据进行全面审查，确认其合法性、真实性和关联性。证据应足以证明被告人构成非吸犯罪，包括非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为，以及数额、人数等影响量刑的情节。
4. 量刑建议的形式与内容量刑建议通常以书面形式提出，包含对被告人的具体刑罚种类（如有期徒刑、拘役等）、刑期范围（如三年以下、三年以上十年以下等），并可附带附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）。此外，还可能涉及是否适用缓刑、假释等刑罚执行方式。
5. 法院的裁决检察院提出的量刑建议并非法院判决的必然结果，法院会根据庭审情况、控辩双方意见及上述所有因素独立做出判决。法院有权接受、调整或拒绝检察院的量刑建议，最终确定被告人的刑罚。
总结：在非吸案件中，检察院提出量刑建议是基于法律规定的权力，并需充分考虑案情、证据和法律规定。虽然法院对此有最终决定权，但检察院的建议在一定程度上会影响判决结果。因此，确保量刑建议的合理性、公正性至关重要。
