用户提问的核心内容是关于最新的“非吸案”（非法吸收公众存款案件）的宣判案例分析，他希望了解判决结果背后的法律逻辑，重点关注点可能包括：判决依据、量刑标准、法律责任分配、犯罪构成要件以及相关法律法规的应用等。以下是从资深高级律师的角度进行的五方面详细分析：
1. 犯罪构成要件非法吸收公众存款罪的构成要件主要包括：主体为一般主体，单位和个人均可构成；主观方面表现为故意；客观方面表现为未经国家金融主管机关批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为；客体侵犯了国家的金融管理秩序。
2. 判决依据判决通常会根据《中华人民共和国刑法》第176条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
3. 量刑标准量刑时，法院会考虑犯罪金额、犯罪手段、社会影响、是否自首、是否有立功表现等因素。例如，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对数额巨大的定义是个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的。
4. 法律责任分配在公司或团体中，主要负责人、直接责任人员及参与人员可能会承担不同等级的责任。《刑法》规定，单位犯该罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。
5. 相关法律法规的应用在处理此类案件时，除了《刑法》外，还会参考《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等相关法规，确保裁决的公正性和合法性。
总结对于非吸案的宣判，法院会综合考量犯罪事实、法律规定、行为人主观恶性、社会危害程度等多个因素，依法作出判决。同时，随着金融监管政策的不断更新，司法实践也会适时调整，以适应金融市场的新变化。
