用户可能希望了解的是上海浦东新区关于非法吸收公众存款案件的判决情况，包括但不限于以下几个方面：
1. 判决结果：用户可能关心具体的判罚力度，比如被告是否被定罪，被判刑期长短，罚款金额等。
2. 法律依据：用户可能希望知道法院是根据哪些具体法律规定作出的判决，例如《中华人民共和国刑法》中的相关条款。
3. 案件事实：用户可能对案件的具体情节感兴趣，如犯罪行为的方式、涉及的资金规模、受害者人数等。
4. 审理程序：用户可能会关注审判过程是否公正透明，证据是否确凿，辩护意见是否得到充分考虑。
5. 社会影响：用户可能想了解这个案例对于类似违法行为的警示作用，以及对社会经济秩序的影响。
由于我无法提供实时或特定的判决文书内容，以下是一个基于一般性原则的分析：
1. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 法律适用：在审理过程中，法院会依据《刑事诉讼法》的相关规定，保障被告人的合法权益，公开、公平、公正地进行审理。同时，也会参考最高人民法院发布的司法解释来确定量刑幅度。
3. 证据认定：根据《刑事诉讼法》第五十条，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。法院会对控辩双方提交的所有证据进行审查判断，确保判决建立在确实、充分的证据基础上。
4. 裁判执行：如果判决生效，被告人应按照判决执行相应的刑罚，如有不服，可依法向上级法院提起上诉。同时，法院还会对追缴违法所得、赔偿被害人损失等方面做出相应裁决。
5. 社会影响：此类判决有助于维护金融市场秩序，对潜在的犯罪行为起到威慑作用，教育公众远离非法集资，增强法制观念。
总结：针对上海浦东新区的非吸案件判决，法院会依据相关法律法规，结合案件事实，保证程序正义，给出公正的裁决。同时，这样的判决也对社会起到了规范和教育的作用。
