用户的问题聚焦于“非吸案”（即非法吸收公众存款案件）中，法院是否会在被告人退赔损失之后再做出判决。他关心的重点在于法律程序中的赔偿与判决的关系，以及这种关系可能受到哪些因素的影响。
作为一名资深律师，我将从五个方面来解析这个问题：
1. 法律规定根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。如果被告人在审理过程中积极退赔，这通常被视为酌定从轻处罚的情节。
2. 认罪态度在司法实践中，被告人的认罪态度是影响量刑的重要因素。若被告人主动承认错误，积极配合调查并退还非法所得，法院可能会考虑其悔罪表现，在量刑时给予一定的减轻。
3. 赔偿能力与实际赔偿法院会考虑被告人的经济状况，以及他们实际上能够退还多少资金给受害者。如果被告人已经全额或大部分退还了非法所得，这将对他们的最终判决产生积极影响。
4. 受害者意见在一些情况下，受害者的意见也可能影响判决结果。如果受害者接受被告人的赔偿，并愿意出具谅解书，这可能会影响法官对于被告人量刑的决定。
5. 社会效果法院在判决时也会考虑到判决的社会效果。如果被告人退赔后，能最大程度地减少社会矛盾，恢复社会秩序，那么法院更可能在判决时体现这一原则。
总结在非吸案中，法院确实有可能在被告人退赔损失后再进行判决。这不仅基于法律规定，还涉及到被告人的认罪态度、赔偿能力、受害者意见和社会效果等多个因素。然而，具体判决结果还需结合个案的具体情况由法院依法裁决。
