用户可能希望了解最新的关于“非吸”（非法吸收公众存款）案件转化为民事诉讼的具体案例，他们关心的重点可能是：案件的基本情况、涉及的主要法律问题、法院的判决理由、民事赔偿的范围以及对类似案件的启示。以下是根据这些问题，以资深律师的角度进行的五个方面的详细分析：
1. 案件基本情况：
例如，某公司未经金融监管部门批准，通过公开宣传方式向不特定社会公众吸收资金，数额巨大，被认定为非法吸收公众存款罪。在刑事诉讼过程中，部分受害者提出了民事赔偿请求。
2. 主要法律问题：
关键在于如何将刑事案件中的损害赔偿问题转化为民事诉讼。这涉及到刑法与民法的交叉适用，如犯罪行为导致的经济损失是否可以通过民事诉讼途径得到补偿，以及如何确定责任主体和赔偿范围。
3. 法院判决理由：
法院可能会引用《刑法》第64条的规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”同时，参考《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等司法解释，确认非法吸收公众存款罪的受害人有权提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼。
4. 民事赔偿范围：
法院通常会考虑实际损失，包括本金及合理的利息。但要注意的是，投资风险应由投资者自行承担一部分，故赔偿金额可能不会全额覆盖投资者的投入。
5. 对类似案件的启示：
对于投资者来说，应警惕高收益的投资项目，避免参与非法集资活动。对于企业，务必遵守金融法规，不得非法吸收公众存款。对于法律从业者，需要熟悉刑事附带民事诉讼的程序，以及如何在刑事判决基础上主张民事赔偿。
总结：非吸案件转化成民事诉讼时，主要关注点在于损失的计算、责任主体的确认以及赔偿范围的界定。法院会综合运用刑法和民法的相关规定，确保受害者的合法权益得到保障，同时也起到警示作用，防止类似的违法行为发生。
