用户的问题涉及到一家公司涉嫌非法吸收公众存款罪（简称“非吸”），相关人员已经被羁押一年多的情况。他们可能关心以下几个核心问题：
1. 羁押期限合法性：根据《刑事诉讼法》第89条的规定，“侦查机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。”之后若已被逮捕，羁押期限一般不超过两个月，但对于复杂、疑难案件，经上一级人民检察院批准可延长一个月。如还需继续侦查，可按规定报请延期，但最长羁押期限不能超过法定期限。因此，要判断羁押是否合法，需了解具体的案情及羁押审批手续。
2. 案件进展：用户可能关注案件目前所处阶段，是否已进入审查起诉或审判阶段，以及预计何时会有最终判决。
3. 被羁押人员权利保障：根据《刑事诉讼法》，嫌疑人、被告人在羁押期间享有辩护权、会见亲友、聘请律师等基本权利。如果羁押时间过长而未得到有效审理，其合法权益是否受到侵害？
4. 非吸罪定性与量刑：用户可能关注的是涉嫌非吸罪的定性和量刑标准。根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
5. 取保候审或监视居住的可能性：考虑到羁押已超过一年，用户可能会关心是否存在取保候审或监视居住的可能性，这取决于被羁押人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等因素，以及是否有悔罪表现和自首立功等情况。
综上所述，针对该公司涉嫌非吸且相关人员已被羁押一年多的事实，我们需要详细了解案情及羁押程序，以便判断羁押期限是否符合法律规定，同时关注案件进展、被羁押人员权利保障情况、罪名认定与量刑范围以及变更强制措施的可能性等问题。
