用户的问题主要关注的是在法院调解书已经出具的情况下，是否还能对相关行为人判处非吸（非法吸收公众存款）罪。用户可能关心的重点包括：调解书与定罪的关系，法院调解书的效力，以及在何种情况下可以进行刑事处罚等。
1. 法院调解书与定罪关系：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条的规定，对于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，符合下列条件的，可以适用刑事和解程序：（一）犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解；（二）被害人自愿和解，且不违背法律、法规规定。但这并不意味着调解后就不能定罪，只是可能会减轻或者免除刑罚。
2. 法院调解书的效力：
调解书是法院在双方当事人自愿的基础上，就争议事项达成协议而制作的具有法律效力的文书。根据《民事诉讼法》第九十七条，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。但调解书并不直接涉及刑事责任，它解决的是民事部分的纠纷。
3. 刑事责任的认定：
即使存在调解书，如果行为人的行为构成非法吸收公众存款罪，依然需要按照《刑法》第一百七十六条规定追究刑事责任。非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
4. 量刑考虑因素：
在有调解书的情况下，法院会综合考虑被告人的认罪态度、退赃情况、造成的社会影响等因素来决定是否定罪以及量刑轻重。如果被告人积极赔偿并取得被害人谅解，有可能会被酌情从轻处理。
5. 刑事和解的限制：
需要注意的是，并非所有类型的刑事案件都适用于刑事和解，如危害国家安全、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪、职务犯罪等，不能适用刑事和解程序。因此，非法吸收公众存款罪如果满足上述条件，理论上可以适用调解，但具体还要看案件的具体情况。
总结：
法院调解书并不能直接阻止对非法吸收公众存款罪的定罪，但如果在调解过程中，行为人已充分承担了民事责任，并取得了被害人的谅解，这将作为从轻或减轻处罚的重要考量因素。最终的判决结果仍需由法院根据法律规定和案件事实做出。
