用户的问题主要聚焦在“非吸案件”的公开审理程序上，即这类案件是否会在法院进行公开开庭审理，以及可能影响这一决定的因素。他希望得到的答案应该是基于法律规定，尤其是刑事诉讼法中的相关规定，同时也可能会关心实际操作中的一些司法实践情况。
1. 法律规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条的规定，“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”非吸案件，即非法吸收公众存款罪，通常不会涉及到国家秘密或个人隐私，除非有特殊情况，如犯罪行为与特定个人隐私相关。因此，一般来说，此类案件应当公开审理。
2. 公正原则：公开审理是保障公正的重要手段，可以让公众监督司法过程，防止冤假错案的发生。对于非吸案件这样的经济犯罪，由于其社会关注度较高，公开审理更有利于彰显公正。
3. 司法实践：在现实中，大部分非吸案件都会选择公开审理，因为这既能满足公众知情权，也能对潜在的犯罪者起到一定的震慑作用。但具体到某个案件，法官可能会根据实际情况，如涉及的敏感信息等因素，决定是否公开。
4. 当事人意愿：虽然非吸案件通常应公开审理，但如果被告人或控告方申请不公开，且法院认为确有必要，也可以作出不公开审理的决定。这在《刑事诉讼法》第一百九十七条中有明确规定。
5. 保护权益：对于一些特殊的非吸案件，比如涉及未成年人的，为了保护他们的合法权益，可能会选择不公开审理，这符合《刑事诉讼法》第二百七十四条的规定。
总结：非吸案件一般会公开开庭审理，以体现公正性和接受公众监督。然而，如果案件涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密，或者因特殊原因需要保护当事人的权益，法院可能会做出不公开审理的决定。在实际操作中，法院会综合考虑各种因素来确定是否公开审理。
