用户的问题主要关注的是“非吸案”的最新判决情况，特别是案件的级别以及可能的法律后果。他可能对以下几个方面特别关心：
1. 案件性质用户可能想知道这个“非吸案”具体指的是什么，即非法吸收公众存款罪的定义和构成要件。
2. 级别划分用户可能想了解这类案件是如何根据金额或其他因素被划分为不同的审判级别，如基层法院、中级法院或高级法院。
3. 判决结果用户可能会询问最近有哪些具体的非吸案被宣判，判决结果如何，包括罚款、有期徒刑等刑罚。
4. 法律依据用户可能希望看到相关法律条文，比如《中华人民共和国刑法》中关于非法吸收公众存款罪的具体规定。
5. 社会影响用户可能对判决的社会效应感兴趣，例如是否有助于打击此类犯罪行为，是否对其他潜在违法者起到警示作用。
由于我无法提供最新的实时信息，以下内容是基于对一般情况的分析，具体最新案例需要查询最新的司法公告或者新闻报道。
1. 案件性质非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息的行为。依据《刑法》第176条，此行为将被视为犯罪。
2. 级别划分根据《刑事诉讼法》的规定，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但法律规定由中级人民法院、高级人民法院管辖的除外。对于涉及数额巨大、复杂、影响重大的非吸案，可能会由中级以上人民法院审理。
3. 判决结果判决结果通常会根据犯罪情节轻重、犯罪所得、退赔情况等因素综合判定。一般来说，非法吸收公众存款数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
4. 法律依据《刑法》第176条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”
5. 社会影响有效的判决不仅能保护受害者的权益，还能对潜在的犯罪行为产生威慑作用，维护金融市场的稳定。同时，也提醒公众警惕非法集资活动，提高风险防范意识。
请注意，这些信息并不针对任何具体案例，且实际的判决会因案件具体情况而有所不同。若需了解具体案例，请咨询当地司法机关或查阅公开的裁判文书网。
