用户的问题关注的是非吸案件（非法吸收公众存款罪）中，涉及金额巨大，但最终被决定不起诉的具体情况以及相关的法律规定。用户可能对司法程序中的裁量权、证据标准、犯罪嫌疑人的权利保障、刑事政策等因素感兴趣。以下是从资深高级律师的角度，针对这个问题的五个方面的详细分析：
1. 犯罪事实不清或证据不足《刑事诉讼法》第173条第2款规定：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”如果在非吸案中，尽管涉案金额巨大，但如果无法证明被告人主观上有非法吸收公众存款的故意，或者证据不足以证实其行为构成犯罪，检察院可能会决定不起诉。
2. 情节显著轻微、危害不大根据《刑法》第13条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”如果涉案人员在事件中的作用较小，且造成的实际损失不大，有可能被认定为情节显著轻微，不起诉。
3. 自首、立功等法定减轻情节《刑法》第67条、第68条规定了自首和立功可以作为从轻、减轻处罚的情节。如果嫌疑人主动投案自首，积极退赃，配合调查，或者有重大立功表现，即使涉案金额巨大，也可能被考虑不起诉。
4. 刑事和解与宽严相济的刑事政策在一些情况下，如果受害人能够获得赔偿，并愿意谅解嫌疑人，根据《刑事诉讼法》第279条的规定，嫌疑人真诚悔罪，通过赔偿等方式取得被害人谅解的，可以从宽处理。这在一定程度上体现了刑事和解和宽严相济的刑事政策。
5. 取保候审转不起诉若嫌疑人被采取取保候审措施后，经过一段时间的观察，如无新的犯罪行为发生，且符合不起诉的其他条件，检察院可能会基于“教育为主，惩罚为辅”的原则，做出不起诉决定。
总结：在非吸案中，虽然涉及金额巨大，但不起诉的情况可能发生于证据不足、情节显著轻微、存在法定减轻情节、刑事和解以及符合宽严相济刑事政策等多种因素。这些情况都需要结合具体案情，由司法机关严格依法审查判断。
