用户的问题主要关注的是“非吸案件合同”的有效性，以及相关的司法解释。用户可能关心的是，在非法吸收公众存款的犯罪活动中签订的合同，其法律效力如何，是否会因为犯罪行为而被认定为无效。以下是根据中国现行法律规定，从五个方面对此进行的详细分析：
1. 合同法基础：首先，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”
2. 非法吸收公众存款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成非法吸收公众存款罪。
3. 合同与犯罪关系：在非法吸收公众存款的犯罪中，签订的合同可能是犯罪手段的一部分，如承诺高额回报以吸引公众投资。如果合同是为了实施犯罪并从中获利，那么它可能会被视为“以合法形式掩盖非法目的”。
4. 司法解释：最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见中指出，对于非法吸收公众存款犯罪活动中的合同，应根据具体情况判断其效力。如果合同是犯罪行为的组成部分，且合同的履行直接导致了非法吸收公众存款的结果，那么该合同可能因违反了公序良俗或损害了社会公共利益而被认定为无效。
5. 民事责任承担：即使合同被认定为无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
总结：在非法吸收公众存款案件中，签订的合同是否有效，需要结合具体案情来判断。如果合同是犯罪行为的工具，或者其履行直接导致了非法吸收公众存款的结果，法院可能会根据《合同法》的相关规定，认定该合同无效。同时，合同无效并不意味着相关责任人可以免除民事责任，有过错的一方仍需对受害者承担相应赔偿责任。
