用户提出的问题可能关注的是如何将一起原本被视为“非法吸收公众存款”（简称“非吸案”）的案件，通过证据分析和法律适用，转化成一桩“诈骗罪”的案件。用户希望了解这个过程中的关键点，以及相关的法律规定。
1. 定性区别：首先，要明确“非法吸收公众存款罪”与“诈骗罪”的定性差异。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，未经有关部门批准，非法向社会公开募集资金的行为。而第一百九十二条规定，诈骗罪则是以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物的行为。
2. 主观故意：在转换过程中，关键在于证明被告人的主观意图是欺诈而非合法融资。需要证明被告人明知其行为会损害投资者利益，仍然故意为之，具有明显的非法占有的目的。
3. 虚假承诺：诈骗罪往往涉及虚假宣传或者承诺高回报率来吸引投资，如果能证明被告人在非吸案中使用了类似的手段，并且这些承诺并未实现，那么有可能转化为诈骗罪。
4. 钱款去向：如果可以证明被告人在收到资金后并未用于正常的经营活动，而是挪作他用或者挥霍，这将对认定诈骗罪有利，因为这表明了他们没有归还资金的意愿。
5. 受害者损失：受害者是否遭受了实际经济损失也是重要考量因素。如果大部分投资者未能得到预期回报甚至本金无法收回，说明诈骗的可能性增大。
总结：将非吸案转化为诈骗案的关键在于证明被告人的主观恶意，即明知其行为违法且有欺诈成分，同时提供证据显示被告人的行为导致了受害者的实际经济损失。在这个过程中，律师需要深入挖掘证据，精确解读法律规定，以确保案件的公正处理。
