用户的问题主要集中在两个点：一是关于“非吸案”（即非法吸收公众存款案件）为何在法院审理后长达三年仍未宣判；二是寻求资深律师对这种情况的深入解析，并期望得到相关的法律依据。
1. 审理流程复杂：首先，非吸案通常涉及众多受害者和大量的资金流动记录，这需要时间来调查、核实和整理证据。根据《刑事诉讼法》第208条的规定，人民法院应在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月。然而，对于重大、复杂的案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月。这意味着如果案件情况特殊，审理期限可能会相应延长。
2. 上诉环节：其次，可能是因为判决过程中存在上诉环节。如被告人或检察院对一审判决不服，可向上级法院提起上诉，导致整个审判过程延长。《刑事诉讼法》第216条规定，第二审人民法院应当在受理上诉、抗诉之日起二个月内审结，对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月。
3. 法律援助：再者，如果被告人在审理过程中无法聘请律师，法院会为其指定辩护人，这也可能影响到审判进度。《刑事诉讼法》第34条规定，犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
4. 重新审理：如果原判决被撤销或者发回重审，也可能导致审判时间延长。《刑事诉讼法》第254条规定，第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。
5. 其他因素：还有可能是由于司法资源分配、人员调动或者其他不可预见的因素导致审理延误。这些具体情况需由具体负责的法院给出详细解释。
总结：非吸案长时间未宣判可能是由于案件本身的复杂性、上诉程序、法律援助的需求、重新审理的必要性或其他特殊情况。在此情况下，当事人应保持耐心，遵循法定程序，同时可以通过代理律师了解案件进展并维护自身权益。如有疑问，建议直接咨询当地法院或专业的法律顾问。
