用户的问题可能聚焦在对P2P网络借贷平台涉嫌非法吸收公众存款罪（以下简称“非吸案”）中，线下活动与线上活动的区别以及其在法律上的处理方式的关注上。他可能关心以下几个核心点：
1. 线下与线上的定义：用户可能不清楚何为线上活动，何为线下活动，以及这两者如何在P2P平台上体现。
2. 活动的责任归属：如果一个平台既有线上也有线下业务，一旦发生非吸案，如何界定责任？
3. 法律适用差异：线上和线下的活动，在法律适用上是否存在区别？
4. 证据收集：对于线上和线下的活动，警方或法院是如何收集和认定犯罪证据的？
5. 刑事责任：对于参与了线上线下活动的相关人员，他们的刑事责任有何不同？
作为资深高级律师，我将从以下五个方面进行详细解析：
1. 线上与线下活动的定义在P2P平台中，线上活动通常包括通过互联网平台发布借款信息、投资者投资、资金划转等环节；而线下活动则可能涉及面对面的推介、合同签订、支付现金等。
2. 责任归属根据《刑法》第176条的规定，非法吸收公众存款的行为不论在线上还是线下，只要符合构成要件，都应承担相应法律责任。具体到平台内，无论是线上还是线下部门的员工，只要明知公司行为违法且积极参与，都可能被视为共同犯罪人。
3. 法律适用差异在《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中，并没有明确区分线上和线下的法律适用差异。这意味着无论活动形式如何，只要实质满足非法吸收公众存款的特征，都将受到同等的法律制裁。
4. 证据收集对于线上活动，证据可能来源于电子数据，如交易记录、聊天记录等；线下活动的证据可能包括纸质合同、录音录像、证人证言等。《刑事诉讼法》规定，这些都可以作为定罪量刑的证据。
5. 刑事责任无论是线上还是线下，主要责任人、直接责任人员以及一般参与者，根据他们在犯罪中的作用和地位，可能分别面临不同的刑罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。具体由法院根据《刑法》及相关司法解释进行裁决。
总结：在P2P非吸案中，线上与线下的活动本质上并无法律意义上的区别，均可能构成非法吸收公众存款罪。关键在于查明事实，确定参与者的角色和行为，然后依法进行追责。因此，无论是线上还是线下，从事此类活动时务必谨慎，遵守法律规定。
