用户的问题似乎涉及两个关键点：非吸业务员打借条在法院网上的处理以及可能的相关法律问题。用户可能关心的是这种情况下借条的有效性，法律责任，如何通过法院解决纠纷，以及相关的法律规定。作为一位资深的高级律师，我将从以下五个方面进行解答：
1. 借条的有效性借条的有效性主要取决于几个因素，如双方是否具有完全民事行为能力，借贷意愿是否真实，以及借款金额是否合法。如果非吸业务员在执行职务过程中产生的债务是真实的，并且不违反相关法律法规，那么借条通常被视为有效。
2. 法律责任如果非吸业务员的行为属于非法吸收公众存款罪的一部分，那么他可能会面临刑事责任。然而，这并不影响其个人对债权人承担的民事责任。也就是说，即使业务员因为犯罪被追究刑事责任，他仍然需要偿还债务。
3. 通过法院解决纠纷当借款人未能按时还款时，出借人可以向人民法院提起民事诉讼，提交借条作为证据。根据《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由。
4. 法律依据- 《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”这意味着只要借条符合法律规定，即为有效。
- 《刑法》第一百七十六条规定了非法吸收公众存款罪的定义和处罚，但不影响相应的民事责任。
5. 企业责任如果非吸业务员是在公司或机构的授权下行动，那么根据《侵权责任法》第三十四条的规定，公司或机构可能需要承担连带赔偿责任。
总结来说，虽然非吸业务员的行为可能构成刑事犯罪，但这并不影响其个人对债权人所负有的民事债务。债权人可以通过法院诉讼追讨欠款，而公司或机构也可能需要承担相应责任。具体案件处理应根据实际案情及司法裁判为准。
