用户的问题主要关注的是在处理非吸案件（即非法吸收公众存款罪）时，如何确定犯罪嫌疑人的犯罪情节是否属于“轻微”。这涉及到对相关法律法规的理解，以及司法实践中的一般判断标准。以下是从资深高级律师的角度，根据我国《刑法》及相关司法解释，从五个方面来详细分析这个问题：
1. 涉案金额这是衡量犯罪严重程度的重要指标。根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2010〕18号），非法吸收或者变相吸收公众存款数额在20万元以上的，应当依法追究刑事责任。如果数额较小，可能会被视为情节较轻。
2. 受害者人数非法吸收公众存款罪的一个关键特征是涉及众多受害者。如果受害者人数较少，可能表明犯罪行为的社会危害性相对较小，从而被认定为情节轻微。
3. 主观恶性犯罪嫌疑人对于犯罪的认识和态度也是考虑因素之一。如果能证明犯罪嫌疑人对所犯罪行有深刻悔过，并且主动配合调查，尽力挽回损失，也可能被认为情节轻微。
4. 后果影响非法吸收公众存款的行为是否造成严重的社会后果，如引发群体性事件，对金融秩序产生严重影响等，也会被纳入考量。若未产生重大负面影响，可能视为情节较轻。
5. 退赃情况犯罪嫌疑人在案发后是否积极退赃，赔偿受害者的经济损失，这也会影响对其犯罪情节的评价。能够全额或大部分退还的，通常会认为其情节相对较轻。
总结：判断非吸案件中的犯罪情节是否轻微，需要综合考虑涉案金额、受害者人数、主观恶性、实际后果及退赃情况等多个因素。这些因素的量化标准和权重在不同地区和不同的法官之间可能存在差异，因此具体情况需由法院根据相关法律规定进行裁决。
