用户的问题关注的是北京市关于“非吸”（非法吸收公众存款罪）案件中业务员的具体判刑情况。他可能关心以下几个关键点：量刑标准、业务员的责任认定、是否有可能缓刑或减轻处罚、是否有相关法律条款支持以及实际案例参考。作为一名资深高级律师，我将从以下五个方面进行解答：
1. 责任认定与量刑根据《中华人民共和国刑法》第176条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 业务员的角色与责任
业务员在非法吸收公众存款案中的角色至关重要。如果他们只是执行上级命令，且对犯罪行为不知情，可能会被视为从犯，量刑会相对较轻。但如果他们积极参与并从中获利，可能会被认定为主犯，面临的刑罚将会更重。
3. 缓刑与减轻处罚的可能性缓刑取决于被告人的悔罪态度、犯罪情节及社会危害性等因素。若能积极退赃、赔偿受害人损失，并主动配合调查，有可能获得缓刑。至于减轻处罚，则需要看被告人是否存在自首、立功等法定减轻情节。
4. 法律条款支持- 第176条第一款规定了非法吸收公众存款罪的基本构成要件和量刑范围。
- 第27条规定了主犯和从犯的区分及其刑事责任。
- 第72条至78条则涉及缓刑和减刑的相关规定。
5. 实际案例参考具体案例因涉及隐私和公正原则，一般不会公开详细信息。但可以提供一个大致的情况：某公司业务员甲参与非法吸收公众存款，金额较大，但由于其主动投案自首，积极配合调查，最终法院判处其有期徒刑三年，缓期五年执行。
总结：对于非法吸收公众存款罪的业务员，量刑会根据其具体行为、责任大小以及认罪悔罪表现来确定。如有从犯、自首、立功等情节，有可能得到较轻的判决或缓刑。具体案件处理需参照当地司法实践和法律规定。
