用户的问题主要集中在寻找一款特定类型的iPad保护壳上，即一个可以拆卸但不使用磁性吸附，而是采用搭扣设计的产品。用户可能关心以下几个重点：
1. 产品性能用户希望了解保护壳是否能有效防止iPad受到摔落等意外伤害，以及其耐用性和抗磨损程度。
2. 易用性用户关注保护壳是否易于安装和拆卸，搭扣的设计是否便捷且稳固。
3. 兼容性用户可能想知道该款保护壳是否适用于他们的具体iPad型号。
4. 外观与设计用户可能会考虑保护壳的颜色、样式是否符合个人审美，以及是否会增加iPad的整体重量或厚度。
5. 品牌与价格用户可能对知名品牌的保护壳感兴趣，并会比较不同产品的价格，寻求性价比高的选项。
从法律角度来看，这个问题涉及到了消费者权益保护法、产品质量法以及广告法等多方面的内容。
1. 消费者权益保护法根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第20条，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。保护壳作为商品，应具备良好的防护功能，不能因设计缺陷导致用户iPad受损。
2. 产品质量法根据《中华人民共和国产品质量法》第27条，产品或者其包装上的标识必须真实，不得以假充真，以次充好。商家在销售时必须明确告知保护壳的具体特性，如搭扣设计而非磁吸，确保信息的真实性。
3. 合同法购买行为构成买卖合同关系，根据《中华人民共和国民法典》第509条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果保护壳不符合用户的预期，用户有权要求更换或退货。
4. 广告法根据《中华人民共和国广告法》第4条，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。商家在宣传保护壳时，必须准确无误地展示产品特点。
5. 价格法根据《中华人民共和国价格法》第13条，经营者销售、收购商品和提供服务，应当明码标价。商家需清晰标注保护壳的价格，不得进行价格欺诈。
总结：用户在寻找具有特殊需求的iPad保护壳时，不仅需要关注产品的实际性能和设计，还应注意商家是否充分披露产品信息，确保自身权益不受侵犯。同时，相关法律规定也保障了消费者在购买过程中享有知情权、选择权和公平交易权。
