用户的问题聚焦于“玖富”可能涉及的非吸收公众存款罪（以下简称“非吸罪”）的刑事判决情况。他希望了解具体的判决细节，包括但不限于犯罪事实认定、法律责任分配、量刑标准以及相关的法律规定。作为资深高级律师，我将从以下五个方面进行详尽的分析：
1. 犯罪事实认定非吸罪通常涉及到未经中国人民银行批准，非法吸收或者变相吸收公众存款的行为。判断的关键在于确认玖富是否通过公开宣传手段，承诺还本付息或给予其他利益回报，从而吸引不特定的社会公众投资。
2. 法律责任分配在公司层面，责任可能会分配给公司的直接负责的主管人员和其他直接责任人员。在个人层面，关键看其在非吸行为中的角色，如决策者、执行者还是受益人。根据《刑法》第176条，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 量刑标准量刑主要参考非法吸收公众存款的数额、人数、造成的损失以及犯罪者的认罪态度等。例如，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定了不同数额对应的量刑幅度，如个人非法吸收公众存款数额在20万元以上的，单位非法吸收公众存款数额在100万元以上的，都属于“数额较大”。
4. 相关法律规定主要适用的法律条款包括《中华人民共和国刑法》第176条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”
5. 法律意见总结对于玖富的具体案件，由于每个案例都有其独特性，因此需要详细查阅具体的法院判决文书来获取准确信息。但一般来说，如果被认定为非吸罪，玖富及其相关人员可能会面临刑事责任，包括罚款和监禁。同时，受害者也可能会有权要求赔偿。然而，这些结论仅基于一般性的法律原则，实际结果需由法院根据具体证据和法律规定做出裁决。
请注意，这只是一个基于一般情况的法律分析，对于具体案件，请咨询专业律师或查看官方发布的正式判决书以获得最准确的信息。
