用户提问的核心是关于非原装磁吸保护套的效果和适用性。用户可能关心以下几个关键点：保护效果、兼容性、耐用性、美观度以及潜在的保修影响。作为资深高级律师，我会从法律责任、产品质量、消费者权益保护、知识产权和保修条款这五个方面进行分析。
1. 法律责任：根据《消费者权益保护法》第23条，经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限。这意味着无论是否为原装产品，只要保护套符合基本的质量标准，商家就需承担相应的法律责任。
2. 产品质量：非原装磁吸保护套可能存在与设备不完全匹配的问题，导致保护效果降低或影响设备功能。然而，如果该产品通过了相关质量检测，并能提供足够的保护，那么它就有用。
3. 消费者权益保护：根据《消费者权益保护法》第8条，消费者享有知悉真情权和自主选择权。消费者有权选择购买原装或非原装的产品，只要这些产品不违反法律规定，且明示了相关信息，消费者就有权做出决定。
4. 知识产权：非原装保护套可能会涉及对原厂设计的模仿，这可能触犯到专利法、商标法或版权法。但若保护套仅采用了通用设计或未侵犯已注册的知识产权，那么其销售通常是合法的。
5. 保修条款：许多制造商的保修政策规定，使用非原装配件可能导致保修失效。因此，消费者在购买时需要了解清楚设备厂商的相关保修政策。
总结：
非原装磁吸保护套在法律上并无绝对禁止，其有效性主要取决于产品质量、与设备的兼容性及消费者的个人需求。消费者在购买时应确保产品符合质量标准，了解并接受可能的保修风险。同时，尊重和理解制造商的保修政策也是明智之举。在享受价格优势的同时，消费者也需充分考虑保护效果和长期使用的便利性。
