用户的问题聚焦在两个关键点：一是“非吸业务员”能否申请取保候审；二是希望得到详细的法律解析以及具体的法律条文支持。
首先，我们需要明确什么是“非吸”，这通常指的是非法吸收公众存款罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
对于“非吸业务员”的定性，一般会考虑其在犯罪中的地位、作用、主观恶性等因素。如果业务员仅是执行上级命令，没有决策权，且对非法吸收公众存款的行为并不知情，可能被认定为从犯或胁从犯，量刑时会有所减轻。
关于取保候审，《刑事诉讼法》第六十七条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”
综上，可以从以下几个方面分析：
1. 罪行性质如前所述，若业务员并非主犯，且犯罪情节较轻，有可能被认定为从犯或胁从犯。
2. 社会危险性如果业务员没有再犯的可能性，且不会影响证人作证，干扰司法公正，法院可能会认为其符合取保候审条件。
3. 健康状况若业务员身体状况不佳，也可能成为申请取保候审的理由。
4. 羁押期限如果羁押期限即将届满，但案件尚未审结，为了保障被告人的合法权益，可能适用取保候审。
5. 保证措施提供必要的担保人或者保证金，确保业务员在取保期间遵守相关规定。
总结：非吸业务员是否能取保候审，主要取决于其在犯罪中的角色、行为性质、社会危险性、健康状况以及是否有足够的保证措施。具体情况需结合案情及法律规定来判断，建议寻求专业律师的帮助进行评估和申请。
