用户可能关心的问题是：非吸案件（通常指的是非法吸收公众存款罪案件）在司法实践中为何经常遇到难以推进的情况，这可能涉及到侦查效率、证据收集、法律适用、程序复杂性以及社会影响等多个层面。用户希望了解具体的原因，并期望能从专业的法律视角得到深入解析。
作为一名资深的高级律师，我将从以下几个方面进行分析：
1. 证据难题- 《刑事诉讼法》第48条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”对于非吸案件，关键证据如投资协议、转账记录等往往容易被销毁或篡改，导致取证困难。
2. 人数众多
- 非吸案件涉及的受害者通常数量庞大，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条，非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，应当依法追究刑事责任。庞大的受害者群体意味着需要处理大量的个人诉求和证词，增加了审判难度。
3. 法律适用复杂- 在定性和量刑上，《刑法》第176条对非法吸收公众存款罪有明确规定，但实践中如何界定“非法”、如何计算金额等问题存在争议，需要结合相关司法解释进行判断，这可能导致判决过程冗长。
4. 资产追缴与返还- 《刑法》第64条规定，犯罪所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还。然而，非法集资的资产往往已被转移或挥霍，追缴困难，影响案件进展。
5. 社会稳定因素- 非吸案件往往引发社会广泛关注，处理不当可能会引起群众不满，甚至社会稳定问题。因此，在办理此类案件时，法院既要依法公正，又要兼顾社会稳定，这无疑增加了法官的压力和工作难度。
总结来说，非吸案件之所以难办，主要是因为证据获取困难、涉及人员众多、法律适用复杂、资产追缴不易，以及需平衡社会稳定的考量。这些因素共同作用，使得此类案件在司法实践中面临诸多挑战。解决这些问题需要立法、执法和司法部门共同努力，完善相关法规，提升工作效率，确保公平正义。
