用户的问题可能涉及到的是关于一个涉嫌非法吸收公众存款（简称“非吸”）的案件，已经过去了两年时间，但似乎没有得到有效的处理或解决，他关注的焦点可能是：
1. 司法程序的进度用户想知道为什么这样一个明显的犯罪行为在这么久的时间里没有进展，是否符合正常的刑事诉讼流程。
2. 执法效率对公安机关或者检察院的工作效率产生疑问，为何不能及时侦破并处理此类案件。
3. 权利保护用户可能担心自己的权益未得到有效保护，或者对于受害者来说，他们关心的是赔偿和追赃的情况。
4. 法律程序的透明度用户可能希望了解案件的具体细节，包括调查阶段、审查起诉阶段以及可能的审判阶段的进展情况。
5. 救济途径用户可能想知道如果对此有异议，是否有其他途径可以寻求帮助，例如向上级机关申诉或者通过民事诉讼等方式。
作为一名资深高级律师，我会从以下五个方面进行分析：
1. 刑事诉讼期限根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条的规定，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。这说明，如果案件进入公诉阶段，需要考虑法定的审查起诉期限。
2. 侦查复杂性非吸案件往往涉及人数众多，资金庞大，调查取证工作可能非常繁重，需要时间来梳理线索，收集证据。《刑事诉讼法》第一百五十八条规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过两个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。如需补充侦查，经省级以上人民检察院批准，可再延长两次，每次不超过一个月。
3. 受害人权利保障根据《刑事诉讼法》第五十条，任何单位和个人都有义务协助司法机关查明案情。受害人有权要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任，并获得损害赔偿。若认为处理不当，可向同级或者上级人民检察院申诉。
4. 公开透明《刑事诉讼法》第一百九十八条明确规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是涉及国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。因此，除非法律规定，否则审判过程应是公开的。
5. 救济途径如对处理结果不满，可以按照《刑事诉讼法》第一百一十一条规定，向人民检察院提出申诉。同时，还可以考虑提起民事诉讼，请求经济赔偿。
总结：在处理非吸这类复杂案件时，可能会因为调查难度大、涉及人员多等原因导致进度较慢，但这并不意味着相关部门没有行动。每个环节都有其法定的时间限制，而且确保公正与公平比快速结案更为重要。作为受害者，他们有权了解情况并寻求法律援助。如果觉得合法权益受到侵害，可以通过合法渠道维护自身利益。
