用户的问题主要关注的是“非吸业务员”被判刑的具体条件和相关法律规定。他可能关心的是哪些行为会被视为非法吸收公众存款罪，以及作为业务员需要满足什么条件才会被追究刑事责任。他希望得到的信息是详尽且具有权威性的，最好能有具体的法律条文作为依据。
以下是根据中国现行法律，从五个方面对这个问题进行的详细分析：
1. 主体要件：首先，非法吸收公众存款罪的主体包括自然人和单位。对于业务员来说，他们通常是作为单位犯罪中的直接责任人员，即在单位犯罪中起决定性作用或者直接实施犯罪行为的人。《刑法》第176条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
2. 行为要件：业务员必须参与了非法吸收公众存款的行为，比如通过宣传、推销等方式，向不特定对象吸收资金。这通常涉及到欺诈、虚假承诺回报等手段。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的‘非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款’：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。”
3. 客观效果：业务员的行为必须导致了一定的社会危害后果，如大量资金流入、公众损失等。《刑法》第176条第二款规定：“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
4. 主观要件：业务员需具备故意的心态，明知单位的行为违法但仍积极参与。《刑法》第15条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是间接故意犯罪。”
5. 法律责任：只有当业务员的行为符合上述所有条件时，才有可能被依法追究刑事责任。如果只是普通的员工，不知情或被迫参与，且没有从中获取个人利益，可能会被认定为从犯或者免除刑事责任。
总结：非吸业务员被判刑的关键在于其是否明知单位从事非法吸收公众存款的行为，且积极主动参与其中，造成了一定的社会危害。具体是否承担刑事责任，还需要结合案情，由司法机关根据相关法律规定作出判断。
