用户的问题聚焦于“非吸案”的定性是否可以通过合法证据进行推翻。他关心的是，在面对可能被认定为非法吸收公众存款罪的情况下，如何通过有效的证据来证明自己的清白或改变案件的性质。他希望得到的答案是具有法律依据且操作性强的建议。
作为一名资深高级律师，我将从以下五个方面对这个问题进行详细的解答：
1. 证据的合法性首要的关键在于确保提供的证据来源合法，符合《刑事诉讼法》第48条的规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”这些证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料和电子数据等。只有合法的证据才能在法庭上产生效力。
2. 证据与指控的关联性证据需要直接或间接地反驳指控。例如，如果指控称你非法吸收了公众存款，你需要提供证据证明这些资金的来源并非来自公众，或者你的行为并未构成非法吸收公众存款的行为。这涉及到对《刑法》第176条的理解，该条款定义了非法吸收公众存款罪的具体行为表现。
3. 专家意见在某些情况下，可能需要引入专家证人的意见来解释复杂的财务交易或业务模式，帮助法庭理解你的行为是否符合法律规定。比如，如果是关于金融创新产品或新型商业模式的争议，专业的经济或金融专家的意见可能会非常关键。
4. 程序性辩护有时，即使证据本身不能完全推翻定性，但如果侦查、起诉、审判过程中存在程序违法的情况，也可能影响最终的判决结果。比如，违反了《刑事诉讼法》中有关取证、审讯、通知、送达等程序规定，都可能导致证据无效，甚至撤销案件。
5. 自首、立功及其他法定减轻情节根据《刑法》第67条，自首可以从轻或减轻处罚；第68条，立功也有类似规定。如果你能够主动交代事实，配合调查，或者提供其他有价值的信息，这也可能会影响定性和量刑。
总结来说，要推翻非吸案的定性，关键在于提供合法且相关的证据，可能涉及证据链的构建，专业意见的支持，以及对程序法的运用。同时，积极的态度和可能的法定减轻情节也应予以考虑。但请注意，每个案件都有其特殊性，以上只是一般性的指导，具体策略需要结合案情由专业律师制定。
